?

Log in

No account? Create an account
Я в вечном поиске семян. Прежде всего холодостойких. Друзья из Сибири и Урала, если вы найдете время и силы мне что-то прислать, буду рада отблагодарить вас деньгами или чем-либо иным по договоренности.

Меня интересует почти все, и "садовое", и "лесное".
Клены, каштаны, лещина, орехи, липы и многое многое еще.

Всё к ...

В одной из соцсетей увидела пост про "всё к лучшему". И кучу комментариев о том, как что-то плохое в их жизни в итоге привело к большому и хорошему. Раньше я бы подумала, что они своим оптимизмом "притянули" хорошие события в жизнь", что эта фраза, "всё к лучшему", самая правильная реакция на любые события, так как удерживает человека на благоприятной линии развития событий, помогает на всех развилках поворачивать в более благоприятную сторону.

Теперь же меня интересует другое: насколько подобный настрой помогает психологически или вредит? На первый взгляд, конечно, вредит, меня стал сильно раздражать оптимизм как явление. Для хороших изменений нужно прикладывать много правильных усилий. А чтобы усилия были правильными, надо трезво и объективно судить о реальном положении дел. А розовые очки искажают реальность и не дают возможности влиять на неё эффективно.
Но может быть, есть такие характеры, которые впадают в непродуктивную истерику от неприятностей и им надо убедить себя, что всё будет ОК, чтобы взять себя в руки и начать действовать..?

Про "всё к лучшему" есть и другое наблюдение. Находясь на конкретной точке судьбы, на самом деле человек не знает, к чему придёт, кто сказал, что через много лет он будет оценивать эти события столь же позитивно? То, что кажется удачей сейчас, может обернуться самым скверным образом.
Говоря, что всё к лучшему, люди соглашаются видеть только переход от плохого к хорошему, но отказываются видеть, что хорошие радостные события приводят к плохим последствиям ровно с той же частотой, поскольку распределение вероятностей, законы сохранения и всё такое.
Я уж не говорю про то, что сама оценка весьма неоднозначна, в любом факте можно выделять разные благоприятные или неблагоприятные стороны в зависимости от выбранной системы ценностей, целей, необходимостей. Один и тот же факт одновременно является и началом хорошего, и началом плохого, то ечть началом всего, что последует за этим фактом и будет причинно связано с ним.

Эволюция личности

Сейчас читала, как одна семья обустраивала своё поместье. Воспоминания за несколько лет. Ну вот решили люди - а будем-ка жить на природе! Тайга, Сибирь, глухомань..... И четыре руки, детские считать не будем. Героический эпос, ей-богу. И те же ошибки, и те же "ступени эволюции", что и у всех. Которые проходили и мы, и знакомые, и незнакомые. И что я скажу - не только в строительстве это наблюдается, но и в огородничестве и в посадках деревьев.
Вначале человек самый умный. Он не читал, ничего не знает, молоток в руках первый раз держит, желуди последний раз видел в детском саду, когда поделку лепил на крышечке от конфетной коробки. Но всё равно он самый умный, и понимает прекрасно, что те остальные, которые льют фундаменты и маются со стратификацией и прополками - они конечно всё это делают напрасно, ведь можно гораздо проще! Зачем усложнять простые вещи? У дома самое важное стены, засыпем канаву гравием и сразу на нее - стены, фундамент дорог и трудое ок и делают его только дураки, пустая трата ресурсов. Пропалывать тоже не надо, мульча сделает всю работу. Впрочем, возможно мульча является кормом для садовых гномиков, которые ночами пропалывают сорняки, чтобы добраться до мульчи. А с деревьями и того проще! Ведь растут же они в природе? Растут! Никто для них ничего не делает, куда упали там и растут. Соответственно, желуди достаточно просто раскидать по траве на лугу, и не тратить сил на всякие заумные глупости.

Через несколько лет вдруг становится понятно, что осина дешева и доступна и легка, но не заменяет лиственницу. Что гидроизоляцию и бетонный фундамент придумали не коррупционеры, чтобы деньги отмывать, что огород это все же хлопоты и садовых гномиков не существует, а семена деревьев и кустарников почему-то не растут в траве на лугу, сеяли-сеяли, ничего не дождались.
И так постепенно, медленно, шаг за шагом, люди начинают ценить человеческий "опыт специалистов", читать, изучать более серьезную литературу, стандарты и инструкции.. может даже до научных достижений исследований дорастут, чтобы их читать и ценить.
Медленный это процесс только.

Школа!!? HELP!!!

Подошло время подумать о школе для Деяны. Очень прошу всех кто что-то знает, не проходить мимо, а поделиться сведениями о заочном школьном обучении через интернет.

Или где можно узнать живой опыт. Особенно интересно касательно гарантий получения настоящего аттестата и законности всех этих инициатив. Были ли реальные дети, которые реально получили абсолютно такой же аттестат нормальной школы, обучаясь в ней заочно?

Рукоделие

Освоила новый вид рукоделия и очень довольна. Теперь я многое смогу делать для участка, что не могла раньше. Куча идей, как это применить в декоративных целях, жаль что времени мало. Может, зимой получится по-творить?

дизайн сада и лес

Сделала инстаграм-профиль для своей деятельности по созданию дендрария и питомнику. Обнаружила внезапно, что почти все ботсады мира имеют профиль в инстаграм и многие даже его поддерживают, подписалась. Подписалась и на те профили, где лбди у себя на участках делают красоту, "ландшафтный дизайн" и всё такое. А также на метки, связанные с деревьями, лесом.
Это предисловие, потому что главное дальше. Теперь, когда есть хоть 30 секунд, можно открыть инстаграм и увидеть цепочку картинок на узкую интересующую меня тему. Перед глазамт мелькают сады, парки, леса, частные участки, обиезка и ниваки, злаки и экзоты, дремучие чащи и парковые композиции.
И знаете, что произошло? Я поняла, что ландшафтный дизайн вызывает во мне ощущение стресса: я чувствую, как внутри всё напрягается, мышцы едва заметно сжимаются, какое-то угнетенное состояние возникает. Всё это сложно заметить, если увидеть одну картинку. Но когда смотришь нечколько минут чередующиеся картинки, вычленить эти едва заметные сигналы становится проще. И чем больше смотрю, тем большее отвращение испытываю к этим цветам, бог весть как собравшимся рядом, к этим деревьям, доведенным стрижкой до концепции дерева в мозге примитивного человека (прямая палка ствол, на ней идеальная овоидная крона и ни одна веточка не торчит).
Я никогда не считала себя человеком узких взглядов, фанатичным в своем стремленит к природе, а сейчас и подавно меня ни в чем таком не заподозрить.
Я могу понять и принять регулярный дворцовый парк, где всё под линеечку, где стриженные бордюры закручиваются в геометрическое калейдоскопное сумасшествие, и сверху, с галереи дворца, открывается его замысел, демонстрация власти, пышности и торжественности. Здесь геометрия, доведенная до абсурда, смотрится уместно и по-своему целесообразно.
Но когда отдельные элементы переносят в частный сад, они теряют свой смысл, теряют сами себя. Вне великолепного масштабного безумного калейдоскопа они становятся жалкой попыткой человека сделать мир понятным. Сложно понять и принять многомерность, фрактальность биологических систем, сложно принять и осознать упорядоченность хаоса, в котором живёт и действует каждое существо планеты. И лбди пытаются не просто преобразовать кусочек под себя, сделать его комфортным - это вполне нормально, но сделать мир похожим на свою упрощенную картину мира.

Камни, травы, кустарники, деревья - теряют в этом созданном мире свои связи, они больше не ощущаются как сообщество, каждый сам по себе. Может быть, я подсознательно считываю и то, сколько труда требует поддержание этого псевдопорядка и псевдокрасоты и это вызывает стресс?) Эта идеально выглаженная со стрелочками, накрахмаленная, но аляповатая, нелепая какофония.....
Хочется ли красоты на своём участке? Конечно! Но как нсйти грань между ухоженным участком, в котором растения способны раскрыть свой потенциал, и естественностью, естественным, ненапрягающим обликом? Я хочу чтобы было трудно отличить, приложена ли здесь вообще рука человека или нет. А если и видно, то логика и целесообразность такого вмешательства очевидна с первого взгляда.

Топинамбур ищу

Может кто знает, где купить настоящие сортовые клубни? Хочется завести топинамбур, но не абы какой, а чтобы клубеньки крупненькие, гладенькие, без лишних загогулин, да еще поморозоустойчивее..
Может интернет магазин или коллекционер какой продаёт?

Уровень навыка

В художественной школе, а затем и в университете на занятиях по живописи, рисунку или скульптуре преподаватели часто говорили:

Ваш уровень [как художников] определяется самой худшей из ваших работ.

Во взрослой жизни мне приходится постоянно вспоминать об этой универсальной мудрости.

Материализм и идеализм

Я не рассматриваю философские вопросы, связанные с материализмом. Определение материализма из Википедии.
Я бы хотела высказать своё наблюдение лишь о том, как само это слово создаёт негативное впечатление и влияет на бытовое понимание обозначаемого им мировоззрения.
В некотором смысле, я считаю термин "материализм" неудачным, отвращающим людей от материализма или склоняющим людей с материалистическим мировоззрением на словах отказываться от своего материализма.
Что я имею ввиду. Что когда говорят "я материалист", окружающими в обыденных беседах это понимается зачастую как "для меня существует только материальное, плотское, я человек примитивный, бездуховный, бессовестный". А вот "идеализм" - это как будто бы про то, что человеку важны совесть и честь, доброта, духовность и прочие "идеалы". Ну и конечно, все хотят быть "возвышенными, человеками", а не "примитивными жтвотными у которых одни инстинкты". Это заметно отталкивает людей не только от признания материализма как единственно возможной современной модели мира, но даже от стремления к познанию.

Мне кажется, что мировоззрения современных людей отличаются друг от друга не столько тем, материалистично оно или идеалистично. Намного более значимое отличие состоит в том, склонен ли тот или иной человек выстраивать своё мировоззрение логически на основе фактов или же отказывается от логического подхода.
Недавно купили трактор, небольшой такой тракторишко, потому и Птенчик. Прыгучий, чирикает и клювиком крошечки клюет.
Белорус, 34 л.с., полноприводный, компактный. Оказался очень маневренным, что я и хотела - этот трактор прежде всего для меня - чтобы я могла между саженцами разъезжать и развозить материалы. На видео было видно, как я набираю опилки - это ежегодный процесс, засыпка приствольных кругов всех посадок опилками.
Кроме ковша, сразу для него приобрели два бура разных диаметров. Я хочу имиткопать ямы под саженцы. У нас очень плотный дерн на участке, чтобы пробить его лопатой один раз, я прыгаю всем весом на лопату раз по десять. Теперь, надеюсь, прыгать не придется.
Работ для Пиенчика очень много. Пока работ больше, чем времени.
Оказалось, однако, что работать на тракторе ничуть не проще, чем без него)))) физическая нагрузка нехилая, зато эффективность намного выше, конечно, чем вручную.
Птенчик - мой помощник, вместо бестолкового и капризного наёмного труда я теперь могу сама выполнять любые самые тяжелые работы, перевозить тяжести, а не тягать нв горбе.
Конечно не без ложки дёгтя: косяков в сборке много, есть специфические для этих тракторов проблемы, которые мешают наслаждаться техникой.

А удовольствие это отменное! Трактор это прямо "моё"! Когда в ответ на движения рычагов он взрыкивает и усиливает меня двадцатикратно, я чувствую небывалое могущество))))) это конечно шутка, но что-то в ней есть...

Вот так мы с Деяной вместе и работаем!